6.12.2007 | 09:09
Heimskuleg fyrirsögn !
Þetta er fáránleg röksemdafærsla, kjötframleiðsla veldur vissulega losun gróðurhúsategunda, en maðurinn virðist gera ráð fyrir að við borðum eingöngu nautakjöt, og ekkert annað. Við erum flest að innbyrða miklu meiri orku daglega en við þurfum, og meirihluti þeirrar orku kemur ekki úr nautakjöti.
hreyfingarleysi veldur gríðarlegum óbeinum kostnaði t.d. í heilbrigðiskerfinu, og að setja fram svona langsótt rök fyrir því að fólk noti bíla í staðinn fyrir að ganga sjálft er í besta falli hlægilegt. Reiknar hann inn í dæmið orkunotkun heilbrigðisstofnana sem þurfa að meðhöndla fólk sem er heilsulaust vegna hreyfingarleysis?
Ganga skaðlegri en akstur? | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Um bloggið
Ari Björn Sigurðsson
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (21.11.): 0
- Sl. sólarhring:
- Sl. viku: 1
- Frá upphafi: 0
Annað
- Innlit í dag: 0
- Innlit sl. viku: 1
- Gestir í dag: 0
- IP-tölur í dag: 0
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.